![]()
凌晨三点,演员吴越在微博发出的一句质问,戳破了一场精心布置的AI 骗局。
时间回到 2026 年 10 月 18 日,天还没亮,全网大部分人还在熟睡。
吴越已经被一条仿冒自己的带货视频气到睡不着。
![]()
视频号“花姐美肤日记”放出的片段里,仿造出来的 “吴越” 拿着精华液带货,说得有模有样。
一句 “孕妇都能用”,不知道哄住了多少信任她的观众。
可吴越本人,压根没有接过这个产品的推广,没有拍过任何相关素材。
![]()
脸是 AI 换出来的,声音是克隆拼接的。
最初,很多人仅仅把这件事当成一起个人被盗肖像的孤立纠纷。
以为只是某个小号偷偷摸摸蹭名气割韭菜。
![]()
随着事件持续发酵,相关乱象被广泛讨论,官媒针对同类 AI 换脸诈骗乱象点名关注。
藏在假视频背后的真相,一点点被扒开。
这不是单人作案,背后是一伙分工明确的团伙,被虚假视频蒙骗下单的受害者,数量远远超出想象。
持续了一段时间的吴越打假风波,终于传来让人振奋的好消息。
![]()
先把10月18日那件事还原清楚。
“花姐美肤日记”发布的视频里,AI生成的“吴越”对着镜头推荐一款重组胶原蛋白精华液,说辞一套一套的:明星同款、回馈粉丝、联合厂家送福利。
![]()
标了。标得还挺“规范”。
可问题是,标了,然后呢?
那行小字小到几乎看不见,位置在角落,一闪而过。真正看视频的人,注意力全在“吴越”那张脸上,全在“孕妇都能用”那句话上。
更荒诞的细节在后面。
![]()
吴越发完微博,那个“花姐”的第一反应不是道歉,不是下架,是把账号名改成了“小刘打工日记”,打算换一层壳接着干。
平台随后永久封禁了该账号,内容清空。
但一个“花姐”倒了,其他“花姐”呢?
“花姐美肤日记”那个号里,假的不止吴越一张脸。
同一个账号,还发过邓亚萍的AI带货视频。邓亚萍团队后来回应得很干脆:从未授权任何AI合作。
![]()
往前翻,央视主持人李梓萌早就被盯上过。
2025年初,有账号用AI伪造她的形象推销一款“深海多烯鱼油”,直播间里说得天花乱坠,能治头晕头痛、手麻脚麻。
结果那东西的实际执行标准是糖果。
一个八十八万粉丝的账号,对着中老年人,把糖果当药卖。
![]()
温峥嵘是自己刷到了“自己”在直播。
她进去质问,被那个假直播间拉黑了。
真身被假身拉黑,这种事说出去都没人敢信,但它就是发生了。
![]()
海清、全红婵、于康、刘欢,这些名字都在AI仿冒的受害者名单上出现过。
吴越凌晨三点能发微博,是因为她有话筒。
那些被假李梓萌骗去买糖果的老人,没有话筒。
![]()
这些假脸是怎么批量造出来的。
有服务商在网上明码标价。
普通精度的AI换脸视频,半分钟75块,一分钟150块。想要“真人感”强一点,面部表情更自然,一分钟700到1000块。
![]()
声音克隆更便宜。3秒的片段样本,就够完成制作。
甚至有人专门做“去标识”服务:899块,交付一条“没有AI生成标注”“平台识别不出来”的视频。
一个演员花多少年让观众记住一张脸,这边一千块钱就拿去用了。
偷一张脸的成本,比一张正版电影票还便宜。
![]()
中国政法大学的朱巍教授把这件事的底层逻辑点得很透:过去做一个带货账号得慢慢攒粉丝,封号意味着前期投入全归零。
现在很多账号变成了消耗品,封了就封了,卖出去的钱已经挣到了,换个壳再来。
封一个,长十个。封号的速度赶不上换壳的速度。
![]()
那款被“假吴越”推销的精华液,卖了多少钱。
近三十天,七千多单,标价七十块左右,销售额估算在五十万上下。
这还只是一个账号、一款产品、一个月。
![]()
账号被封了,内容清空了,可那些看了视频掏了钱的人,退款的门朝哪开,没人告诉他们。
黑猫投诉上早就有人写过,那款产品用了没效果,还泛红爆痘。
法律上的路是有的。消费者因为虚假宣传被误导,可以主张退货退款,甚至可以要求惩罚性赔偿。
![]()
可现实是,账号一封,商家失联。一个普通人为了七十块钱去走投诉、走诉讼,搭进去的时间够上一个月班了。
品牌方的态度更让人开眼。
有记者以消费者身份去问那款精华液的品牌客服,代言人到底是谁。客服回了一句:“您看到的是哪位就是哪位。”
脸是偷来的,钱是照收的,责任是不认的。
![]()
11月6日的通报,是一次实打实的出手。
3961个账号,4.7万余条信息,四类典型案例,第一类就是“未经授权假冒仿冒公众人物带货”。方向是对的,力度也不小。
![]()
但封号是事后动作。
封号发生在钱已经转进骗子口袋之后。
封号发生在消费者已经点开链接、输入支付密码之后。
平台有没有能力在骗局发生之前拦住。
“名人形象+带货链接+夸张话术”,这三样东西摆在一起,特征明显到不能再明显。
![]()
识别是能力问题,拦不拦是意愿问题。
真正能让这门生意停下来的,不是多封几个号,是让干这事的人发现算不过账来。
平台得在钱转出去之前拦,法律得让被骗的人拿得回钱,卖“去标识”服务的技术商得知道自己要担责。
一千块偷一张脸的时代,该过去了。
![]()
吴越那条凌晨三点的微博,最让人心里堵一下的地方,不是某一张脸被偷了。
是她明明知道自己被盗了,还得靠“熬夜发微博”这种方式,才能让事情被看见。
官媒出手,3961个号没了,这是好消息。
![]()
但下一个“花姐”可能已经在另一个平台注册好了新账号,下一张假脸可能正在用3秒钟的声音样本合成,下一个点进视频的老人可能正在相信“孕妇都能用”。
对普通人来说,最省事的防线其实很短:看到名人带货,先别急着信那张脸;看到角落里有“含AI生成内容”的小字,先停下来;看到链接指向一个从没听过的品牌,先关掉。
脸可以是假的,声音可以是假的。
但掏出去的钱,是真的。
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.