“人工智能+教育”行动计划来了，老师最该先补什么能力？

全文长 2000 字，阅读大约需要 3分钟

这两天，教育圈很多老师都在转《“人工智能+教育”行动计划》。

之所以会引发这么大关注，不只是因为“人工智能”这四个字热，而是因为这一次，它不是某个地方的试点，不是某种阶段性的倡议，而是教育部等五部门联合部署的行动计划；教育部还在2026 年 4 月 10 日专门召开新闻发布会介绍相关情况。文件释放出的信号很明确：到2030 年，要构建全学段人工智能教育和全社会通识教育体系；在基础教育阶段，要推动人工智能教育加快普及，全面纳入地方课程体系，鼓励跨学科教学，同时还要制定教师智能素养标准，明确教师应具备的人工智能素养能力。

很多老师看到这里，第一反应往往是：
是不是又要学新软件了？
是不是接下来就要掉队了？

每个老师都不能回避：这轮变化真正考验老师的到底是什么能力？

个人见解，我想是老师们能不能判断 AI 该用在什么地方，能不能把 AI 生成的东西变成有教学价值的内容，能不能守住课堂中的边界，能不能把技术真正转化成学生的成长——教学判断力、任务设计力、反馈评价力、边界把握力和持续迭代力。

我觉得，至少有这 5 种能力，老师现在就该开始补。

第一种能力：教学判断力

不是 AI 给什么就用什么，而是你知道什么该让 AI 做，什么必须由老师亲自完成。

这是最核心的一种能力。

AI 很会“像样”，但不一定真的“适合”。它能快速组织语言，能拼接结构，能模拟很多成熟表达，但它未必真正知道：你这节课的学生基础到底在哪里；它也未必知道，这个班今天情绪状态怎么样，这个内容该慢一点讲还是该用活动带起来。

所以，未来真正重要的，不是“会不会让 AI 生成”，而是会不会判断生成结果能不能进课堂。

什么是教学判断力？

就是你能判断：

这段讲解是不是对学生来说太满了；这个活动是不是热闹有余、思维不足；
这个提问是不是看起来高级，其实学生根本答不上来；这个作业是不是形式新了，但学习目标反而虚了；

AI 可以帮老师提高效率，但教学中的方向判断、重点取舍、节奏拿捏、情感温度，短时间内仍然离不开老师自己。

第二种能力：任务重构力

不是让 AI 帮你把旧流程做快一点，而是重新设计一节课里最值得被 AI 改造的环节。

这次政策强调的不只是“教师会用工具”，还包括人工智能教育纳入课程体系、推动跨学科教学、构建未来课堂新场景等内容。这意味着，老师接下来不能只想着“怎么把原来那套做得更快”，而要开始思考：我的课堂任务，哪些地方本来就该重构？

比如：原来一节课的问题设计比较单一，现在能不能借助 AI 设计出分层提问链？
原来课堂活动更多是统一任务，现在能不能借助 AI 做出多路径、多难度的学习任务？原来跨学科活动做起来门槛很高，现在能不能用 AI 快速搭桥，形成主题式学习任务？

所以，接下来更有竞争力的老师，不是“会用 AI 写一份教案”的老师，而是会把 AI 变成任务设计助手的老师。

第三种能力：反馈评价力

从教学的角度看，AI 真正大的价值，不一定是帮老师多做一点，而是帮老师更早一点、更细一点、更连续一点看见学生学习过程中的问题。

比如，老师完全可以让 AI 协助做这些事：

把学生的典型错例归类；把一组作业中的共性问题提炼出来；
为不同层次的学生生成不同反馈语；把一份活动表现，转化成更清晰的观察维度；
辅助形成更具体的形成性评价描述。

这也是为什么，未来老师不能只是“会提问 AI”，还要“会带着评价目的去用 AI”。真正强的老师，不是把 AI 当成“出题器”，而是把它当成“反馈放大器”。

因为课堂最难的，从来都不是教，而是根据学生的反应及时调整教。

第四种能力：边界把握力

这次发布会和相关解读里，有一个信号特别值得老师重视：在推动“人工智能+教育”的同时，也明确提出要规范智能产品进校园管理，防范伪造诈骗、学术造假、应试内卷、隐私泄露等问题。

这其实在提醒所有老师：AI 不是“能用就用”，而是“会用，也要会守”。接下来，老师一定要越来越清楚几条边界：

第一，涉及学生隐私的数据，不能随便喂给工具。

第二，不能把 AI 生成当成最终结论。

第三，不能把“会用 AI”变成新一轮机械内卷。

第四，要教学生形成正确的 AI 使用习惯。

未来真正成熟的老师，不只是会把 AI 用进课堂，而是能在课堂里把“边界意识”也教给学生。

第五种能力：持续迭代力

其实，大部分一线老师真正需要的，不是变成技术专家，而是建立一种新的专业成长方式。
先从一个小场景试起来，再在实践里不断迭代。比如，你可以先从一个最具体的点切入：

先用 AI 帮你重做一节课的问题链；再试一次分层任务设计；再试一次作业反馈重写；再试一次班会活动优化；

政策里提到要制定教师智能素养标准，本质上也不是要把老师都训练成程序员，而是要推动教师形成更稳定、更可迁移的人工智能素养能力。对老师来说，最现实的做法就是：别把 AI 当成一次性热点技能，而要把它当成一种持续更新教学方法的能力。

这次《“人工智能+教育”行动计划》出来之后，我觉得对老师来说，最有价值的提醒不是“赶紧学几个新平台”，而是要重新确认一件事：

技术进校园，最终比拼的仍然是教师的专业性。

未来一定会有越来越多老师会用 AI。
但真正被学生记住、被同行认可、被课堂证明的，还是那些没有被工具替代，反而借工具把专业做得更深的人。
真正决定你能走多远的，还是你作为老师，怎么看课堂，怎么看学生，怎么看教育本身。

为落实《义务教育课程方案（2022年版）》《教育强国建设规划纲要（2024—2035年）》及教育部《关于加强中小学地方课程和校本课程建设与管理的意见》相关要求，助力中小学校突破校本课程建设瓶颈，整合优质教育资源，搭建专家引领、名校对标、实操演练、交流研讨的高端研修平台，特举办本次“中小学高品质校本课程建设与特色凝练高级研修班”，通过“线下深耕+线上延伸”的立体化研修模式，帮助学员吃透校本课程建设核心逻辑，掌握实操方法，打造具有本校特色、贴合学生需求、彰显教育内涵的优质校本课程，推动学校办学品质与特色品牌双提升。

⬇️点击图片了解更多⬇️

校长派投稿邮箱：xzpxzzk@163.com

来源丨AI在教育

编辑丨智库君

版权说明丨校长派尊重原创，版权为原作者所有，若侵权，我们会及时声明或删除。

我们在一起，可以成为改变的力量！