你见过被全网骂"强制加班"的游戏公司老板,第二天直接宣布全公司放假一个月的吗?BULKHEAD的CEO Joe Brammer就这么干了。这家工作室刚做出被不少玩家称为"惊艳新FPS"的WARDOGS,结果老板先因为一番关于加班的言论被推上风口浪尖,紧接着他甩出一串数字反击,顺手给所有人送了份十二月大礼。
事情是怎么炸起来的
![]()
起因是Joe Brammer做客The Game Business Show的一档访谈。聊到加班话题时,他说了一句大意是:那些完全反对加班的人,"往往连门都进不来"。这话被PC Gamer写成报道后,被解读成Brammer支持"强制加班"(mandatory crunch)。
对游戏行业来说,"强制加班"这四个字基本等于雷区。玩家对它的敏感程度,不亚于看到自己喜欢的角色被削。消息一出,讨论迅速发酵,Brammer本人也被推到了舆论中心。
CEO的回应:不辩论,只列事实
Brammer没有选择打口水仗。他在X上直接表态:不会就这件事、或者任何其他"断章取义的文章"展开公开辩论,但要把事实摆出来。
他的原话是——"没有任何信息提到'强制',这是他们编的。"(No information says mandatory, they made this up)
随后他列出了一组数据,用来回应外界对BULKHEAD工作强度的质疑:
- BULKHEAD 80%的股份由50%的员工持有
- WARDOGS开发周期中有一半时间实行四天工作制
- 公司给了所有人整个十二月的假期
Brammer还补了一句,大意是:我们做了一个你们喜欢的游戏,员工也会相应地得到回报。
为什么这事值得多看一眼
把这几条信息放在一起看,逻辑其实挺清楚:一家员工持股比例相当高的工作室,一半开发时间在四天工作制下推进,项目做完之后全员放一个月假。这跟"强制加班"的标签,画风确实对不上。
当然,Brammer最初那句"反对加班的人进不了门",措辞本身确实容易招黑。他自己也没否认这点,只是强调"强制"这个定性是媒体加上去的。从传播角度看,一句话被摘出来放大,在游戏圈早就不是新鲜事——毕竟这年头,一个标点符号都能被截图做成一整条热搜。
透明度的另一面
Brammer把这次风波称为BULKHEAD所坚持的"透明度"的"另一面"。这家工作室此前承诺过要在公众视野下做事,而不是躲在社交媒体和一堆官僚式的、干巴巴的公告后面。这次他选择亲自下场回应,某种程度上也算是在兑现这个承诺——只不过代价是被骂了一轮。
说句公道话,加班确实是现代游戏开发的现实之一。很多工作室在资源不够的情况下硬着头皮赶工期,管理层逼着团队长时间工作,而拿固定薪水的开发者往往拿不到一分额外报酬。这也是为什么"crunch"这个词在玩家社区里一碰就炸。
玩家这边怎么看
对普通玩家来说,这件事的看点其实有两层。一层是八卦:CEO一句话翻车,然后反手甩数据打脸。另一层更实际:WARDOGS这款游戏本身,是在什么样的工作节奏下做出来的。
如果Brammer说的属实——一半开发时间四天工作制、项目结束后全员休整一个月——那它至少提供了一个样本:做出被玩家认可的作品,未必一定要靠把人熬干。当然,这只是BULKHEAD一家的说法,外界目前能看到的也只有CEO本人公布的信息。
至于那句引发争议的原话,Brammer的态度很明确:不辩论,事实摆这儿了。信不信,玩家自己判断。
唯一可以确定的是,十二月的BULKHEAD办公室,应该是真的没人。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.