北京
芯东西（公众号：aichip001）
作者 ZeR0
编辑 漠影
芯东西10月14日报道，今日，高通与Arm双双发文，宣布关于两家公司法律纠纷的庭审作出裁决，并分别强调了裁决中对自身有利的部分。根据Arm声明，Arm在4项诉讼请求中胜诉，在2项诉讼请求中被判处赔给高通2美元（约合人民币13.39元）。
高通就审判结果胜诉发表声明：“我们欣慰地看到陪审团认定Arm违反了其与高通长期签署的架构许可协议（ALA），未能履行其承诺，并蓄意扰乱高通的业务。结合高通此前的胜诉，这一结果进一步揭露了Arm损害高通及其生态系统的更广泛意图。该结果是创新和竞争的胜利。”
Arm也发表声明：“我们对陪审团今天的裁决感到满意，他们认定Arm在4项诉讼请求中胜诉，而对高通提出的另外两项诉讼请求，仅判处Arm每项1美元的赔偿。尽管高通提起此案试图根据我们的许可协议剥夺Arm数十亿美元的收入，但陪审团的裁决证实了Arm在其技术许可协议下诚信经营，而仅判给两美元的赔偿也证实了Arm在本案中的论点是合理的。”
据外媒报道，在本案中，高通指控Arm多次违反许可协议。高通称，Arm扣留了验证高通定制Oryon CPU内核所需的软件补丁和芯片测试工具，并违反了旨在确保确保高通支付价格与Arm处理器设计的最低价格相比差距不超过10%的定价约定。
高通还指控Arm曾在2024年即将与Meta达成协议之际，故意向彭博社泄露了一封2024年的许可证终止警告信。高通称，这损害了高通的商业声誉，并使高通在与Meta的潜在交易中损失了约1.7亿美元。
经过五天的庭审，陪审团作出了裁决。
陪审团认定Arm违反了其提供软件补丁和工具的义务，还认定Arm“故意且过失地干预”了高通与Meta的关系。
虽然陪审团对每项索赔仅判处象征性的1美元赔偿，但这一裁决也使得高通的索赔在诉讼的下一阶段仍然有效。此次裁决并未解决双方争议中的所有问题。高通寻求暂停向Arm支付五年许可使用费的请求，仍待法官裁定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
